Cameco
TSX : CCO
NYSE : CCJ

Cameco

02 août 2015 23h33 HE

Cameco présente ses résultats financiers pour le deuxième trimestre

SASKATOON, SASKATCHEWAN--(Marketwired - 2 août 2015) - TOUS LES MONTANTS SONT EXPRIMÉS EN $ CA (SAUF AVIS CONTRAIRE)

  • une hausse du chiffre d'affaires et de la marge brute pour le trimestre et les six premiers mois
  • le rendement du prix moyen réalisé au comptant de l'uranium et les prix du marché à long terme
  • une forte production d'uranium pour le trimestre, maintien des objectifs annuels de production et de ventes

Cameco (TSX:CCO)(NYSE:CCJ) a communiqué aujourd'hui ses résultats financiers et opérationnels consolidés pour le deuxième trimestre clos au 30 juin 2015, conformément aux Normes internationales d'information financière (IFRS).

« La société continue de bien performer », a déclaré Tim Glitzel, président et chef de la direction, « malgré les conditions de marché difficiles.

« Malgré quelques ruptures d'approvisionnement dans la première moitié de l'année, les prix et la demande sont demeurés inchangés en raison de l'offre excédentaire sur le marché » Cependant, les perspectives à long terme pour l'énergie nucléaire, soutenue par des facteurs fondamentaux solides, demeurent positives. En gardant à l'esprit la vision à long terme, nous centrons nos efforts de manière à maintenir les coûts bas et à gérer nos opérations de manière sécuritaire et efficiente, ainsi qu'à nous assurer de maintenir la flexibilité nécessaire pour répondre aux conditions du marché lorsqu'elles évoluent.

TRIMESTRE SIX MOIS
POINTS SAILLANTS TERMINÉ LE 30 JUIN TERMINÉ LE 30 JUIN
(EN MILLIONS $, SAUF MENTION CONTRAIRE) 2015 2014 VARIATION 2015 2014 VARIATION
Chiffre d'affaires 565 502 13 % 1 130 921 23 %
Marge brute 153 136 13 % 282 243 16 %
Bénéfice net attribuable aux actionnaires 88 127 (31 )% 79 259 (69 )%
$ par action ordinaire (après dilution) 0,22 0,32 (31 )% 0,20 0,65 (69 )%
Bénéfice net ajusté (voir la section sur les mesures non-IFRS) 46 79 (42 )% 115 115 -
$ par action ordinaire (résultat ajusté et après dilution) 0,12 0,20 (40 )% 0,29 0,29 -
Flux de trésorerie provenant (utilisé dans) des activités (après variation du fonds de roulement) (65 ) (25 ) (160 )% 68 (18 ) 478 %

DEUXIÈME TRIMESTRE

Ce trimestre, le bénéfice net attribuable aux actionnaires a atteint 88 millions $ (0,22 $ par action après dilution), comparativement à un bénéfice net de 127 millions $ (0,32 $ par action après dilution) au deuxième trimestre 2014. En plus des éléments mentionnés ci-dessous, nos bénéfices nets ont été affectés par des gains évalués à la valeur du marché sur des produits dérivés de change.

Sur une base ajustée, notre bénéfice s'est élevé ce trimestre à 46 millions $ (0,12 $ par action diluée), comparativement à 79 millions $ (0,20 $ par action diluée) (voir la section consacrée aux mesures non-IFRS) pour le deuxième trimestre 2014. Cette variation est principalement attribuable à :

  • une hausse des frais administratifs
  • un règlement favorable de 28 millions de dollars lié à un litige concernant un contrat d'approvisionnement à long terme avec un client de service public enregistré dans le deuxième trimestre de 2014

En partie compensée par :

  • une marge brute plus élevée provenant des segments de l'uranium et des services du cycle de combustible
  • des coûts de règlement de 12 millions $ liés au rachat anticipé de nos débentures de série C enregistrés pendant le deuxième trimestre de 2014

Voir Résultats financiers par segment ci-dessous pour obtenir de plus amples informations.

SIX PREMIERS MOIS

Notre bénéfice net au cours des six premiers mois de l'exercice s'est élevé à 79 millions de dollars (0,20 $ par action après dilution) contre un bénéfice net de 259 millions de dollars (0,65 $ par action après dilution) au cours des six premiers mois de l'exercice 2014. En plus des éléments mentionnés ci-dessous, nos bénéfices nets ont été affectés par des pertes évaluées à la valeur du marché sur des produits dérivés de change. Notre bénéfice de 2014 comprenait aussi un gain de 127 millions $ sur la vente de notre participation dans BPLP.

Sur une base ajustée, notre bénéfice pour les six premiers mois de cette année était de 115 millions de dollars (0,29 $ par action après dilution) (voir la section consacrée aux mesures non-IFRS) est inchangé par rapport aux six premiers mois de l'exercice 2014. Les principaux écarts comprennent :

  • une hausse des frais administratifs
  • un règlement favorable de 28 millions de dollars lié à un litige concernant un contrat d'approvisionnement à long terme avec un client de service public enregistré dans le deuxième trimestre de 2014
  • une baisse du recouvrement d'impôt

En partie compensée par :

  • une marge brute plus élevée provenant de nos segments uranium, services du cycle de combustible et NUKEM
  • une diminution des pertes de placements comptabilisés

Le bénéfice net ajusté de 2014 a également été affecté par :

  • des frais de résiliation anticipée de 18 millions de dollars engagés en 2014 à la suite de la résiliation de notre accord de conversion en sous-traitance avec Springfields Fuels Ltd. (SFL), qui devait se terminer en 2016
  • des coûts de règlement de 12 millions de dollars liés au rachat anticipé de nos débentures de série C enregistrés en 2014

Voir Résultats financiers par segment ci-dessous pour obtenir de plus amples informations.

Également à noter :

Ken Seitz, notre premier vice-président et directeur commercial a remis sa démission, laquelle prend effet le 15 août 2015, afin de prendre le poste de président et chef de la direction d'une société non liée à l'industrie du nucléaire. M. Seitz supervisait le marketing, le développement de l'entreprise et les activités d'exploration Pour le moment, le plan est de redistribuer ses activités, ainsi que ses autres responsabilités, parmi les membres de notre équipe de direction. Cette redistribution se terminera en septembre 2015.

Mise à jour sur le marché de l'uranium

Le marché est demeuré inchangé au deuxième trimestre, les prix au comptant restant autour de 35 dollars américains. Le volume des transactions sur le marché au comptant était à un niveau normal et aucune tendance significative du prix n'a émergée. Nous croyons que cet environnement inchangé est simplement dû à une offre actuellement excédentaire sur le marché, et nous croyons que les besoins non couverts des participants émergeront dans les deux ou trois prochaines années. Il y a eu des ruptures d'approvisionnement dans la première moitié de l'exercice 2015, qui ont réduit la situation d'offre excédentaire, mais les réductions n'ont pas entraîné de changement notable de la demande au comptant ou à terme de la part des services publics.

Le redémarrage du Japon demeure le facteur le plus important des sentiments du marché à court terme. Tandis que le marché a été déçu par les retards constants, le premier redémarrage de réacteur semble imminent puisque Kyushu a rempli l'unité Sendai 1 en combustible en vue d'un redémarrage prévu pour le mois d'août, et préparé l'unité Sendai 2 pour un redémarrage cet automne. Nous restons confiant qu'un grand nombre d'unités seront redémarrées au Japon au fils du temps, bien que le calendrier des processus d'approbation réglementaire et des redémarrages soit très difficile à prédire.

Au-delà de ces défis à court terme dans le marché, à plus long terme, des facteurs fondamentaux sous-tendent une perspective positive pour l'industrie. Dans le monde entier, il y a actuellement 64 réacteurs en construction, avec une augmentation nette de 82 réacteurs attendus d'ici les 10 prochaines années. La Chine continue d'exécuter son plan de croissance remarquable, avec 26 réacteurs opérationnels et 24 en construction. L'Inde continue de faire preuve de confiance dans sa stratégie de croissance nucléaire, comme en témoigne la signature de nouveaux contrats d'approvisionnement en uranium avec les principaux producteurs, y compris avec Cameco.

Du point de vue de l'approvisionnement, nous continuons de constater que les conditions de marché difficiles ont un impact négatif sur le potentiel futur d'approvisionnement, puisque les fournisseurs peinent à justifier l'économie sous-jacente. L'annulation d'une expansion de mine prévue en Australie renforce notre point de vue que les niveaux actuels de prix ne justifient pas le développement de nouveaux projets d'approvisionnement en uranium. Le rythme de rétablissement du marché dépendra de la croissance de la demande, combinée au calendrier, au développement et à la mise en œuvre de projets d'approvisionnement nouveaux, ainsi que du rendement durable des sources d'approvisionnement actuelles.

___________________

Avertissement concernant les informations prospectives relatives à notre mise à jour du marché de l'uranium

Cette discussion de nos prévisions sur l'industrie du nucléaire, y compris son profil de croissance, l'offre et la demande en uranium futures au niveau mondial et l'augmentation nette des réacteurs, sont des informations basées sur des hypothèses et assujetties à des risques matériels discutés sous la rubrique Attention au sujet de l'information prospective ci-dessous.

Perspectives pour 2015

Notre stratégie est de produire de manière rentable à un rythme adapté aux signaux du marché, tout en conservant suffisamment de souplesse pour pouvoir réagir aux évolutions des conditions du marché.

Notre prévision pour 2015 reflète les dépenses nécessaires pour nous permettre de réaliser notre stratégie. Notre prévision pour le chiffre d'affaires et le coût unitaire pour NUKEM, ainsi que pour le chiffre d'affaires consolidé, les frais administratifs et le taux d'imposition a changé. Afin de fournir des informations supplémentaires à la suite de notre acquisition de NUKEM en 2013, nous avons fourni notre prévision des frais administratifs et du taux d'imposition direct pour NUKEM. Cependant, les frais administratifs et le taux d'imposition direct pour NUKEM sont immatériels dans le contexte de nos résultats consolidés.

Nous fournissons une prévision pour les frais administratifs directs consolidés et pour notre taux d'imposition consolidé basée sur les impôts encourus au Canada et dans les juridictions étrangères; nous ne fournissons pas de détails supplémentaires pour nos autres segments. En conséquence, nous ne fournirons plus de prévisions pour les frais administratifs directs ou le taux d'imposition spécifique au segment NUKEM. Nous ne fournissons pas de prévisions pour les éléments du tableau comportant un tiret.

Voir ci-dessous Résultats financiers de 2015 par segment pour plus de détails.

PERSPECTIVE FINANCIÈRE POUR 2015

CONSOLIDÉ URANIUM SERVICES DU CYCLE DE COMBUSTIBLE NUKEM
Production - 11,5 à 11,9 mille tonnes
(25,3 à 26,3
millions de livres)
9 à 10
millions kgU
-
Volume des ventes1 - 14,1 à 15,0 mille tonnes
(31 à 33
millions de livres)
Diminution
5 à 10 %
3,2 à 3,6 mille tonnes (7 à 8
millions de livres U3O8
Chiffre d'affaires par rapport à 20142 Augmentation
5 à 10 %
Augmentation
moins de 5 %3
Augmentation
moins de 5 %
Augmentation
20 % à 25 %
Prix de revient unitaire moyen (après dépréciation et amortissement) - Augmentation
5 à 10 %4
Augmentation
5 à 10 %
Augmentation
5 à 10 %
Frais administratifs directs par rapport à 20145 Augmentation
5 à 10 %
- - -
Dépenses d'exploration par rapport à 2014 - Diminution
5 à 10 %
- -
Taux d'imposition Récupération de
40 % à 45 %
- - -
Dépenses d'investissement 405 millions $ - - -
1 Notre prévision du volume des ventes pour 2015 ne comprend pas les ventes entre nos segments uranium, services du cycle de combustible et NUKEM.
2 Aux fins de comparaison de notre perspective 2015 et de nos résultats 2014 concernant le chiffre d'affaires, nous n'avons pas mentionné les ventes entre nos segments uranium, services du cycle de combustible et NUKEM.
3 Basé sur le prix au comptant de l'uranium de 36,00 USD/lb (prix au comptant de l'Ux au 27 juillet 2015), un indicateur de cours à long terme de 44,00 USD/lb (indicateur Ux à long terme au 27 juillet 2015) et un taux de change de 1,00 USD pour 1,22 CAD.
4 Cette hausse est calculée d'après le prix de revient unitaire des matériaux produits et les engagements d'achat à long terme. Nous estimons que tout achat discrétionnaire effectué en 2015 pourrait faire augmenter davantage le prix de revient unitaire des ventes.
5 Les frais administratifs directs ne comprennent pas les dépenses associées à la rémunération à base d'actions.

Nos prévisions pour le chiffre d'affaires de NUKEM ont augmenté de 20 % à 25 % (notre prévision précédente était une augmentation de 5 % à 10 %) en raison de nos prévisions selon lesquelles le volume des ventes de NUKEM sera dans une plage plus élevée et de l'impact du taux de change. Une augmentation de 5 % à 10 % du chiffre d'affaires consolidé est maintenant attendue (notre prévision précédente était une augmentation inférieure à 5 %) en raison de nos attentes que le volume des ventes pour les segments uranium et NUKEM sera dans une plage plus élevée.

Nous avons également ajusté nos prévisions pour le coût des ventes de NUKEM. On s'attend à une augmentation de 5 % à 10 % du prix de revient unitaire (notre prévision précédente était une augmentation inférieure à 5 %) en raison de l'impact du taux de change.

On s'attend à une augmentation de 5 % à 10 % des frais administratifs consolidés (notre prévision précédente était une augmentation inférieure à 5 %) en raison de l'augmentation des coûts en vertu de nos accords de collaboration et de l'impact du taux de change.

Nous avons ajusté notre prévision pour le taux d'imposition consolidé à une récupération de 40 % à 45 % (notre prévision précédente était de 45 % à 50 %) en raison de l'impact attendu des changements dans les prévisions consolidées mentionnées ci-dessus, et d'un changement dans la répartition des bénéfices entre les juridictions.

Dans nos segments de l'uranium et des services du cycle de combustible, nos clients choisissent la période de l'année pendant laquelle ils recevront leurs livraisons. Nos tendances de livraison trimestrielles sont le reflet de cette situation et, par conséquent, notre volume des ventes et notre chiffre d'affaires peuvent varier considérablement. Cependant, la majorité des avis de livraison ont été reçus en 2015, réduisant la variabilité pour le reste de l'année. D'après nos prévisions, les livraisons d'uranium au troisième trimestre devraient être similaires à celles des deux premiers trimestres, et les livraisons devraient être plus élevées au quatrième trimestre.

ANALYSE DE SENSIBILITÉ DU CHIFFRE D'AFFAIRES ET DU BÉNÉFICE

Pour le reste de 2015 :

  • une augmentation de 5 USD par livre à la fois du prix au comptant de l'Ux (36,00 USD par livre au 27 juillet 2015) et de l'indicateur du cours à long terme de l'Ux (44,00 USD par livre au 27 juillet 2015) ferait augmenter notre chiffre d'affaires de 48 millions $ et notre bénéfice net de 27 millions $ Inversement, une diminution de 5 USD par livre diminuerait le chiffre d'affaires de 45 millions $ et le bénéfice net de 24 millions $.
  • une variation d'un cent de la valeur du dollar canadien par rapport au dollar américain ferait varier le bénéfice net ajusté d'environ 5 millions $, sachant qu'une diminution de la valeur du dollar canadien par rapport au dollar américain aurait un impact positif

BÉNÉFICE NET AJUSTÉ (MESURES NON-IFRS)

Le bénéfice net ajusté est une mesure qui ne présente pas de signification normalisée ou de base de calcul cohérente selon les normes IFRS (mesure non-IFRS). Nous utilisons cette mesure comme un moyen plus utile de comparer notre rendement financier d'une période à l'autre. Nous estimons que, en plus des mesures classiques préparées conformément aux normes IFRS, certains investisseurs utilisent ces renseignements pour évaluer notre performance. Le bénéfice net ajusté est notre bénéfice net attribuable aux actionnaires, ajusté pour mieux refléter la performance financière sous-jacente pour la période considérée. La mesure du bénéfice ajusté reflète la correspondance entre le bénéfice net de notre programme de couverture et les flux de devises étrangères pour la période de référence concernée, ajustée en fonction des radiations et recouvrements du prix d'achat des stocks de NUKEM, des impôts sur le revenu sur les ajustements, des charges de dépréciation sur les biens non productifs et du gain après impôts sur la vente de notre participation dans BPLP.

Le bénéfice net ajusté constitue une information supplémentaire non normalisée. Il ne doit pas être considéré de façon isolée et ne doit pas remplacer l'information financière préparée selon les normes comptables. D'autres sociétés peuvent calculer cette mesure différemment et il se peut donc que vous ne puissiez pas effectuer une comparaison directe avec des mesures similaires présentées par ces sociétés.

Les tableaux ci-dessous rapprochent notre bénéfice net ajusté et notre bénéfice net.

TRIMESTRE SIX MOIS
TERMINÉ LE 30 JUIN TERMINÉ LE 30 JUIN
(MILLIONS $) 2015 2014 2015 2014
Bénéfice net attribuable aux actionnaires 88 127 79 259
Ajustements
Ajustements sur les instruments dérivés (avant impôts) (57 ) (66 ) 44 (23 )
Recouvrement du prix d'achat des stocks de NUKEM - - (3 ) -
Charges de dépréciation - - 6 -
Impôts sur le revenu sur les ajustements 15 18 (11 ) 6
Bénéfice issu de notre participation dans BPLP (après impôts) - - - (127 )
Bénéfice net ajusté 46 79 115 115

Activités abandonnées

Le 27 mars 2014, nous avons finalisé la vente de notre participation de 31,6 % dans la société en commandite accréditive BPLP, qui a été comptabilisée à partir du 1er janvier 2014. Le prix de vente global de notre participation dans BPLP et certaines entités connexes était 450 millions $. Nous avons réalisé un gain après impôts de 127 millions $ sur cette cession de participation. À la suite de la transaction, nous avons présenté les résultats de BPLP comme une activité abandonnée et nous avons révisé l'état des bénéfices, l'état du résultat global et les flux de trésorerie pour refléter le changement dans la présentation. Voir la Remarque 4 des états financiers intermédiaires pour de plus amples renseignements.

Résultats financiers par segment

Uranium

TRIMESTRE SIX MOIS
TERMINÉ LE 30 JUIN TERMINÉ LE 30 JUIN
POINTS SAILLANTS 2015 2014 VARIATION 2015 2014 VARIATION
Volume de production (millions lb) 5,4 4,0 35 % 10,5 9,7 8 %
Volume des ventes (millions lb)1 7,3 7,4 (1 )% 14,3 14,3 -
Cours au comptant moyen (USD/lb) 36,17 28,97 25 % 37,26 31,95 17 %
Cours à long terme moyen (USD/lb) 47,50 44,83 6 % 48,50 46,75 4 %
Prix de vente réalisé moyen (USD/lb) 46,57 45,93 1 % 45,03 46,26 (3 )%
(CAD/lb) 58,04 50,76 14 % 55,45 50,67 9 %
Prix de revient unitaire moyen (après dépréciation et amortissement) (CAD/lb) 40,71 35,86 14 % 38,64 34,63 12 %
Chiffre d'affaires (millions $)1 424 376 13 % 791 724 9 %
Marge brute (millions $) 127 110 15 % 240 229 5 %
Marge brute (%) 30 29 3 % 30 32 (6 )%
1 Comprend les ventes et le chiffre d'affaires entre les segments uranium, services du cycle de combustible et NUKEM (zéro livres en ventes et zéro chiffre d'affaires au T2, 2015, 74,9 tonnes (165 000 livres) et chiffre d'affaires de 5 millions $au T2, 2014, 6,8 tonnes (15 000 livres) en ventes et chiffre d'affaires de 5 millions $dans les six premiers mois de 2015, 74,9 tonnes (165 000 livres) et chiffre d'affaires de 5 millions $dans les six premiers mois de 2014).

DEUXIÈME TRIMESTRE

Ce trimestre, les volumes de production étaient 35 % plus faibles qu'au deuxième trimestre 2014, principalement en raison de la production à Cigar Lake et d'une augmentation de la production à McArthur River/Key Lake, qui a été partiellement compensée par une diminution de la production à Rabbit Lake, Inkai et de nos activités américaines. Voir Mises à jour uranium 2015 T2 ci-dessous pour de plus amples informations.

L'augmentation de 13 % dans le chiffre d'affaires de l'uranium a été le résultat de l'augmentation de 14 % du prix de vente réalisé moyen en dollar canadien, partiellement compensée par une diminution de 1 % du volume des ventes.

Le prix de vente réalisé moyen en dollar américain sur le prix réalisé a augmenté de 1 % comparé à 2014, principalement en raison de la hausse des prix sur les contrats à prix fixe, tandis que le prix de vente réalisé en dollar canadien plus élevé ce trimestre a été le résultat de l'affaiblissement du dollar canadien par rapport à 2014. Ce trimestre, le taux de change sur le prix de vente réalisé moyen s'est élevé à 1,00 USD pour 1,25 CAD, comparativement à 1,00 USD pour 1,11 CAD durant le deuxième trimestre 2014.

Le prix de revient total (dépréciation et amortissement compris) a augmenté de 12 % (297 millions $, contre 266 millions $ en 2014) en raison d'une augmentation de 14 % du prix de revient unitaire, partiellement compensée par une diminution de 1 % du volume des ventes. L'augmentation du prix de revient unitaire de nos ventes a principalement été le résultat d'une augmentation du volume de matériau acheté pendant le trimestre à un prix supérieur au coût moyen des stocks.

L'effet net a été une augmentation de 17 millions $ de la marge brute pour le trimestre.

SIX PREMIERS MOIS

Le volume de production pour les six premiers mois de l'année était supérieur de 8 % à celui de l'année précédente en raison de l'ajout de la production de Cigar Lake, partiellement compensé par la baisse de production à McArthur/Key Lake, nos activités américaines et Inkai. Voir Mises à jour uranium 2015 T2 ci-dessous pour de plus amples informations.

Le chiffre d'affaires provenant de l'uranium a augmenté de 9 % par rapport aux six premiers mois de 2014, en raison d'une augmentation de 9 % du prix de vente réalisé moyen en dollars canadiens. Le volume des ventes au cours des six premiers mois a été le même qu'en 2014.

Pour les six premiers mois de 2015, nos prix réalisés moyens en dollars canadiens étaient plus élevés qu'en 2014, principalement en raison de l'affaiblissement du dollar canadien comparé à 2014. Durant les six premiers mois de 2015, le taux de change sur le prix de vente réalisé moyen a été de 1,00 USD pour 1,23 CAD, contre 1,00 USD pour 1,10 CAD durant la même période en 2014.

Le prix de revient total (dépréciation et amortissement compris) a augmenté de 12 % (552 millions $, contre 495 millions $ de dollars en 2014) principalement en raison d'une augmentation de 12 % du prix de revient unitaire. L'augmentation a principalement été le résultat d'une augmentation du volume de matériau acheté pendant les six premiers mois à un prix supérieur au coût moyen de nos stocks, et une augmentation des coûts unitaires de production.

L'effet net a été une augmentation de 11 millions de dollars du bénéfice brut pour les six premiers mois de l'exercice.

Nous sommes actifs sur le marché de l'uranium, achetant et vendant de l'uranium au comptant sur le marché et en vertu de contrats à long terme lorsque nous prévoyons que ce sera avantageux pour nous. Les achats sont affectés par le taux de change et peuvent, dans certains cas, exiger que nous payions des prix supérieurs ou inférieurs au prix au comptant actuel. Selon le volume et le prix de revient unitaire des achats au cours d'un trimestre, le coût moyen de notre inventaire peut être affecté, ce qui affecte également nos coûts de ventes.

Le tableau ci-dessous présente les coûts réels de l'uranium produit et acheté au cours des périodes de référence (il s'agit de mesures non-IFRS, voir les paragraphes au-dessous du tableau). Ces coûts ne comprennent pas les frais de vente tels que les redevances, le transport et les commissions, ni ne reflètent l'impact des stocks d'ouverture sur notre prix de revient rapporté.

TRIMESTRE SIX MOIS
TERMINÉ LE 30 JUIN TERMINÉ LE 30 JUIN
(CAD/lb) 2015 2014 VARIATION 2015 2014 VARIATION
Matériau produit
Prix de revient décaissé 26,53 26,24 1 % 27,28 23,03 18 %
Prix de revient sans décaissement 14,64 14,72 (1 )% 13,59 12,25 11 %
Coût total de production 41,17 40,96 1 % 40,87 35,28 16 %
Quantité produite (millions $) 5,4 4,0 35 % 10,5 9,7 8 %
Matériau acheté
Prix de revient décaissé 45,68 58,15 (21 )% 46,69 44,76 4 %
Quantité achetée (millions $) 4,0 0,3 1233 % 6,6 1,6 313 %
Totaux
Prix de revient du matériau produit et acheté 43,09 42,16 2 % 43,12 36,62 18 %
Quantité de matériau produit et acheté (millions $) 9,4 4,3 119 % 17,1 11,3 51 %

Dans le tableau ci-dessus, le prix de revient décaissé par livre, le prix de revient sans décaissement par livre et le prix de revient total par livre pour l'uranium produit et acheté sont des mesures non-IFRS. Ces mesures ne possèdent pas de signification normalisée et ne constituent pas une base de calcul cohérente selon les normes IFRS. Nous utilisons ces mesures dans le cadre de notre évaluation du rendement de nos activités liées à l'uranium. Nous croyons que, en plus des mesures classiques préparées conformément aux normes IFRS, certains investisseurs utilisent ces renseignements pour évaluer notre performance et notre capacité à générer des flux de trésorerie.

Ces mesures constituent une information supplémentaire non normalisée. Elles ne devraient pas être considérées de façon isolée et ne doivent pas remplacer l'information financière préparée selon les normes comptables. Ces mesures ne sont pas nécessairement représentatives du bénéfice d'exploitation ou des flux de trésorerie issus des activités déterminées conformément aux normes IFRS. D'autres sociétés peuvent calculer ces mesures différemment et il se peut donc que vous ne puissiez pas effectuer une comparaison directe avec des mesures similaires présentées par lesdites sociétés.

Afin de faciliter la compréhension de ces mesures, le tableau ci-dessous présente un rapprochement de ces mesures et de notre prix de revient unitaire pour le deuxième trimestre et les six premiers mois de 2015 et 2014.

Rapprochement du prix de revient décaissé et du prix de revient total par livre
TRIMESTRE SIX MOIS
TERMINÉ LE 30 JUIN TERMINÉ LE 30 JUIN
(MILLIONS $) 2015 2014 2015 2014
Prix de revient du matériau vendu 251,2 204,6 455,4 385,6
Plus / (moins)
Redevances (21,9 ) (21,0 ) (35,7 ) (35,2 )
Droits d'usage - (9,7 ) - (19,0 )
Autres coûts de vente (3,7 ) (3,2 ) (5,3 ) (5,5 )
Variation des stocks 100,4 (48,3 ) 180,2 (30,9 )
Charges d'exploitation décaissées (a) 326,0 122,4 594,6 295,0
Plus / (moins)
Dépréciation et amortissement 45,9 60,9 96,1 109,2
Variation des stocks 33,2 (2,0 ) 46,7 9,6
Total des charges d'exploitation (b) 405,1 181,3 737,4 413,8
Uranium produit et acheté (millions lb) (c) 9,4 4,3 17,1 11,3
Prix de revient décaissé par livre (a ÷ c) 34,68 28,47 34,77 26,11
Prix de revient total par livre (b ÷ c) 43,09 42,16 43,12 36,62
Services du cycle de combustible
(comprend les résultats pour l'UF6, l'UO2 et la fabrication de combustible)
TRIMESTRE SIX MOIS
TERMINÉ LE 30 JUIN TERMINÉ LE 30 JUIN
POINTS SAILLANTS 2015 2014 VARIATION 2015 2014 VARIATION
Volume de production (millions kgU) 3,1 3,8 (18 )% 5,7 7,8 (27 )%
Volume des ventes (millions kgU) 2,4 3,3 (27 )% 5,4 5,1 6 %
Prix de vente réalisé moyen (CAD/kgU ) 29,70 21,28 40 % 25,45 21,68 17 %
Prix de revient unitaire moyen (après dépréciation et amortissement) (CAD/kgU ) 21,44 16,46 30 % 20,39 18,19 12 %
Chiffre d'affaires (millions $) 70 70 - 136 110 24 %
Marge brute (millions $) 19 16 19 % 27 18 50 %
Marge brute (%) 27 23 17 % 20 16 25 %

DEUXIÈME TRIMESTRE

Le chiffre d'affaires total pour le deuxième trimestre de 2015 est demeuré le même que l'année précédente, à 70 millions $. Une diminution de 27 % du volume des ventes a été compensée par une augmentation de 40 % du prix de vente réalisé moyen, principalement en raison de la combinaison des produits vendus.

Le coût total des produits et services vendus (dépréciation et amortissement compris) a diminué de 7 % (50 millions $ comparativement à 54 millions $ au deuxième trimestre 2014), principalement en raison d'une baisse du volume des ventes, partiellement compensée par une hausse du prix de revient unitaire moyen. En comparaison avec 2014, le prix de revient unitaire moyen était en hausse de 30 % en raison de la combinaison de produits des services du cycle de combustible vendus.

L'effet net a été une augmentation de 3 millions $ de la marge brute.

SIX PREMIERS MOIS

Au cours des six premiers mois de l'exercice, le chiffre d'affaires total a augmenté de 24 % en raison d'une hausse de 6 % du volume des ventes et d'une hausse de 17 % du prix de vente réalisé, résultant d'une hausse du prix de vente réalisé d'UF6 et de la combinaison de produits vendus.

Le prix de revient total (après dépréciation et amortissement) a augmenté de 17 % (109 millions $, comparativement à 93 millions $ pour l'exercice 2014), en raison d'une augmentation de 12 % du prix de revient unitaire moyen, qui a découlé de la combinaison de produits des services du cycle de combustible vendus.

L'effet net a été une augmentation de 9 millions $ de la marge brute.

NUKEM
TRIMESTRE SIX MOIS
TERMINÉ LE 30 JUIN TERMINÉ LE 30 JUIN
POINTS SAILLANTS 2015 2014 VARIATION 2015 2014 VARIATION
Ventes d'uranium (millions lb)1 1,5 1,5 - 4,0 2,2 82 %
Prix de vente réalisé moyen (CAD/lb) 50,47 41,63 21 % 42,80 41,01 4 %
Coût des produits vendus (après dépréciation et amortissement) 70 49 43 % 156 84 86 %
Chiffre d'affaires (millions $)1 81 62 31 % 178 94 89 %
Marge brute (millions $) 11 13 (15 )% 22 10 120 %
Marge brute (%) 14 21 (33 )% 12 11 9 %
1 Comprend les ventes et le chiffre d'affaires entre les segments uranium, services du cycle de combustible et NUKEM (200 000 livres en ventes et chiffre d'affaires de 10,8 millions $au T2 2015, zéro au T2 214, 743 000 livres en vente et chiffre d'affaires de 13,3 millions $pour les six premiers mois de 2015, zéro pour les six premiers mois de 2014).

DEUXIÈME TRIMESTRE

Pendant le deuxième trimestre de 2015, NUKEM a livré 680 tonnes (1,5 millions livres) d'uranium, un volume inchangé par rapport à la même période de l'année dernière. Le chiffre d'affaires total a augmenté de 31 % comme résultat du prix de vente réalisé moyen, qui a été supérieur de 21 % que celui obtenu au deuxième trimestre de 2014.

Le pourcentage de marge brute était de 14 % dans le deuxième trimestre de 2015, une baisse de 33 % par rapport au deuxième trimestre de 2014. La répartition de l'achat historique de stocks sur place lors de l'acquisition de NUKEM a affecté les marges pour le trimestre.

L'effet net a été une diminution de 2 millions $ de la marge brute.

SIX PREMIER MOIS

Au cours de la période de six mois close au 30 juin 2015, NUKEM a livré 2830 tonnes (4,0 millions de livres) d'uranium, une augmentation de 82 %, en raison du calendrier exigé par les clients et d'une baisse générale des activités sur le marché au cours de l'exercice 2014. Le chiffre d'affaires total a augmenté de 89 %, en raison d'une augmentation de 82 % du volume des ventes et de 4 % du prix de vente réalisé moyen.

Le pourcentage de marge brute était de 12 % pour les six premiers mois de 2015, par rapport à 11 % pour la même période en 2014. Une dépréciation des stocks de 6 millions $ est incluse dans la marge de 2014, par rapport à une récupération de 3 millions $ en 2015. La dépréciation en 2014 découlait d'une baisse du prix au comptant au cours de cette période.

L'effet net a été une augmentation de 12 millions $ de la marge brute.

Mises à jour sur l'uranium T2 2015

PRODUCTION D'URANIUM
TRIMESTRE SIX MOIS
TERMINÉ LE 30 JUIN TERMINÉ LE 30 JUIN
NOTRE PART (MILLIONS LB) 2015 2014 VARIATION 2015 2014 VARIATION PLAN 2015
McArthur River / Key Lake 2,9 2,1 38 % 5,5 5,9 (7 )% 13,7
Cigar Lake1 1,2 - - 1,6 - - 3,0 à 4,0
Inkai 0,6 0,7 (14 )% 1,2 1,4 (14 )% 3,0
Rabbit Lake 0,2 0,6 (67 )% 1,1 1,1 - 3,9
Smith Ranch-Highland 0,4 0,5 (20 )% 0,9 1,0 (10 )% 1,4
Crow Butte 0,1 0,1 - 0,2 0,3 (33 )% 0,3
Total 5,4 4,0 35 % 10,5 9,7 8 % 25,3 à 26,3
1 Production commerciale achevée le 1er mai 2015 - voir la mise à jour sur Cigar Lake ci-dessous.

MISE À JOUR DE LA SITUATION DES FEUX DE FORÊT DANS LE NORD DE LA SASKATCHEWAN

La situation des feux de forêt dans le nord de la Saskatchewan s'est améliorée au cours des dernières semaines et toutes les personnes évacuées ont été autorisées à rentrer chez elles. L'accès routier et aérien à nos opérations s'est amélioré et nous avons repris nos expéditions normales de produits emballés provenant de nos opérations. Nous prévoyons toujours de réaliser nos objectifs de production 2015 de 11,5 à 11,9 mille tonnes (25,3 à 26,3 millions de livres) et nos objectifs de vente 2015 de 14,1 à 15,0 mille tonnes (31 à 33 millions de livres).

Le risque d'incendie dans le nord de la Saskatchewan a diminué, bien que nous continuions de surveiller la situation de près et de soutenir nos employés, leur famille et les communautés touchées par la situation.

MCARTHUR RIVER / KEY LAKE

La production pour le trimestre était 38 % supérieure à celle de l'exercice précédent pour la même période, mais inférieure de 7 % pour le premier semestre de l'exercice en question, en raison du calendrier d'entretien de l'usine, y compris un arrêt pour un entretien imprévu de l'usine pendant le premier trimestre. Les opérations restent sur la bonne voie pour atteindre la production prévue pour 2015.

Nous avons désormais une limite de production sous contrat de 25 millions de livres par an (sur une base de 100 %) à McArthur Lake et à Key Lake. La hausse de la limite de production s'aligne avec notre stratégie afin de maintenir la souplesse de s'ajuster aux conditions du marché.

CIGAR LAKE

Le système de forage à érosion à la mine de Cigar Lake a continué d'enregistrer des performances conformes aux prévisions, et pendant la première moitié de 2015, nous avons extrait avec succès 4,8 million de livres d'uranium à envoyer à l'usine de McClean Lake. Nous continuons d'augmenter la production de la mine, et avons maintenant trois foreuses à jet commandées pour usage souterrain.

Le minerai extrait est généralement transporté jusqu'à l'usine de McClean Lake, qui, au cours du deuxième trimestre, a conditionné environ 2,4 millions de livres (taux de production : 100 %, notre part s'élevant à 1,2 million de livres), pour une production totale de 3,1 millions de livres pendant la première moitié de 2015. Cigar Lake reste sur la bonne voie pour atteindre l'objectif de production annuel de 2,7 à 3,6 mille tonnes (6 à 8 millions de livres) de matériau conditionné (taux de production : 100 %).

La production commerciale marque une transition dans les traitements comptables des coûts engagés dans la mine. Cigar Lake a satisfait à tous les critères requis pour la production commerciale, notamment le temps de cycle et les spécifications du procédé, dans le deuxième trimestre. Par conséquent, à partir du 1er mai 2015, nous avons commencé à enregistrer tous les coûts de production, y compris la dépréciation, en les rapprochant des stocks et en les reconnaissant en tant que coût de vente lorsque le produit est vendu.

Nous prévoyons que Cigar Lake produira 2,7 à 3,6 mille tonnes (6 à 8 millions de livres) de matériau conditionné en 2015, notre part étant de 1,3 à 1,8 mille tonnes (3 à 4 millions de livres). Parallèlement à l'augmentation de la production à 8,2 mille tonnes (18 millions de livres) (taux de production : 100 %) d'ici 2018, les volumes pourraient de pas être linéaire d'année en année, mais varieront d'après notre expérience opérationnelle. Afin d'assurer l'exploitation la plus efficace possible de la mine et de l'usine tout au long de l'année, nous devrons gérer de manière continue l'approvisionnement en minerai et, par conséquent, pourrions interrompre et reprendre l'extraction à plusieurs reprises pendant un trimestre, sans affecter la production annuelle prévue.

___________________

Avertissement concernant les informations prospectives relatives à Cigar Lake

Cette discussion de nos attentes envers Cigar Lake, y compris notre plan de 6 à 8 millions de livres de matériau conditionné (taux de production de 100 %) en 2015, est de l'information basée sur des hypothèses et assujetties à de risques matériels discutés sous la rubrique Attention au sujet de l'information prospective ci-dessous.

INKAI

La production a été en baisse de 14 % pour le deuxième trimestre et les six premiers mois de l'année par rapport aux mêmes périodes en 2014, en raison du calendrier de développement de nouveaux champs de captage. Les opérations restent sur la bonne voie pour atteindre la production prévue pour 2015.

L'installation destinée aux tests de lixiviation du bloc 3 est désormais opérationnelle et la mise en service de l'état des champs de captage d'essai a été accomplie pendant le deuxième trimestre. Notre demande de prorogation de la période d'évaluation de l'installation du bloc 3 est toujours en attente de l'approbation du ministère de l'Énergie de la République du Kazakhstan. Inkai continue à travailler sur l'évaluation finale du potentiel minéral du bloc 3 selon les normes du Kazakhstan.

Personnes qualifiées

Les renseignements techniques et scientifiques mentionnés dans le présent document concernant nos propriétés (McArthur River / Key Lake, Inkai et Cigar Lake) ont été approuvés par les personnes suivantes, qualifiées en vertu de la norme NI 43-101 :

MCARTHUR RIVER / KEY LAKE

  • David Bronkhorst, vice-président de l'exploitation minière et de la technologie pour Cameco

CIGAR LAKE

  • Les Yesnik, directeur général de Cigar Lake chez Cameco

INKAI

  • Darryl Clark, directeur général de JV Inkai

Avertissement concernant les énoncés prospectifs

Le présent document comprend des énoncés et des renseignements sur nos attentes pour le futur. Quand nous analysons notre stratégie, nos projets, notre futur rendement financier et opérationnel ou d'autres éléments n'ayant pas encore eu lieu, nous faisons des déclarations qui doivent être considérées comme des renseignements prospectifs ou des énoncés prospectifs en vertu des lois canadiennes et américaines sur les valeurs mobilières. Dans le présent document, nous les qualifions de renseignements prospectifs.

Éléments clés à comprendre au sujet des renseignements prospectifs figurant dans le présent document :

  • Ils comprennent généralement des termes et des phrases sur l'avenir, tels que : anticiper, penser, estimer, prévoir, planifier, avoir l'intention de, objectif, cibles, prévision, projet, stratégie et perspectives (voir les exemples ci-dessous).
  • Ils représentent nos opinions actuelles et peuvent changer de façon considérable.
  • Ils reposent sur un certain nombre d'hypothèses importantes, y compris celles que nous avons énumérées ci-dessus, mais qui peuvent s'avérer inexactes.
  • Les résultats et évènements réels peuvent différer sensiblement de ceux que nous prévoyons à l'heure actuelle en raison des risques liés à nos activités. Nous décrivons ci-dessous un certain nombre de ces risques importants. Nous vous recommandons également de consulter notre notice d'information annuelle ainsi que notre rapport de gestion du premier et du deuxième trimestre, qui comprennent une présentation des autres risques significatifs qui pourraient amener les résultats réels à différer sensiblement de nos attentes actuelles.
  • Les renseignements prospectifs visent à vous aider à comprendre les opinions actuelles de la direction sur nos perspectives à court terme et à long terme, et sont susceptibles de ne pas être appropriés à d'autres fins. Nous ne mettrons pas nécessairement ces renseignements à jour, à moins que les lois sur les valeurs mobilières ne l'exigent.

Exemples de renseignements prospectifs contenus dans le présent document

  • nos attentes concernant l'offre et la demande d'uranium à l'échelle mondiale en 2015 et au-delà ainsi que le nombre de réacteurs, y compris la discussion figurant dans la section Mise à jour sur le marché de l'uranium
  • nos perspectives consolidées pour l'exercice et nos perspectives concernant nos segments uranium, services du cycle de combustible et NUKEM pour 2015
  • nos attentes concernant les livraisons d'uranium au cours du troisième trimestre et pour le reste de l'exercice 2015
  • nos futurs plans et attentes pour chacune de nos propriétés d'exploitation d'uranium et chacun de nos sites d'exploitation des services du cycle de combustible.

Risques importants

  • le volume des ventes ou les prix du marché réels pour l'un ou l'autre de nos produits ou services sont plus faibles que prévus pour une raison quelconque, y compris les variations des prix du marché ou la perte de parts de marché au profit d'un concurrent
  • nous subissons les effets négatifs des fluctuations du taux de change en devises étrangères, des taux d'intérêt ou des taux d'imposition
  • nos coûts de production sont plus élevés que prévu ou les approvisionnements requis ne sont pas disponibles, ou ne le sont pas à des conditions commercialement raisonnables
  • nos estimations relatives à la production, aux achats, aux coûts, aux frais de désaffectation ou de remise en état, ou des charges fiscales s'avèrent inexactes
  • nous sommes dans l'incapacité de faire respecter nos droits dans le cadre de nos accords, licences ou permis existants
  • nous faisons l'objet de procès ou d'arbitrages dont l'issue nous est défavorable, y compris si nous n'obtenons pas gain de cause dans le cadre de nos différends avec les autorités fiscales
  • nous ne parvenons pas à obtenir gain de cause dans le cadre de notre différend avec l'ARC et il en résulte une augmentation significative des impôts en espèces, des charges d'intérêts et des pénalités, dont le montant total dépasse le montant de notre provision pour impôts cumulative
  • il existe des vices ou des problèmes relatifs à nos titres de propriété
  • nos estimations des réserves et des ressources minérales sont inexactes ou nous devons faire face à des défis ou des conditions géologiques, hydrologiques ou opérationnels imprévus ou difficiles
  • nous sommes affectés par des risques de type environnementaux, sécuritaires et réglementaires, notamment des fardeaux ou des retards de réglementation
  • nous ne pouvons pas obtenir ou maintenir les autorisations ou permis requis par les autorités gouvernementales
  • nous sommes affectés par des risques politiques
  • nous sommes affectés par le terrorisme, le sabotage, les blocus, l'agitation civile, l'activisme social ou politique, un accident ou la détérioration de l'appui politique, ou de la demande, à l'égard de l'énergie nucléaire
  • nous sommes confrontés à des changements dans la réglementation ou dans la perception du public à l'égard de la sécurité des centrales nucléaires, ce qui complique considérablement la construction de nouvelles centrales, le renouvellement de permis relatifs aux centrales existantes, et altère la demande en uranium
  • des changements dans la réglementation ou les politiques gouvernementales nous portent atteinte, notamment les lois et politiques touchant le commerce et les impôts
  • nos fournisseurs d'uranium ne respectent pas leurs engagements de livraison
  • nos projets de développement, d'exploitation minière et de production à McArthur River sont retardés ou connaissent un échec pour quelque raison que ce soit
  • nos projets de développement, d'exploitation minière et de production à Cigar Lake sont retardés ou connaissent un échec, y compris en conséquence de toutes difficultés rencontrées autour de la méthode de forage par jet ou de la congélation du gisement en vue d'atteindre les objectifs de production, ou de toute difficulté rencontrée avec les modifications ou l'extension de l'usine de McClean Lake ou le traitement du minerai à Cigar Lake
  • nous sommes dans l'incapacité d'obtenir une prolongation de la durée du permis d'exploration du bloc 3 d'Inkai
  • des phénomènes naturels, y compris les intempéries, les incendies, les inondations et les tremblements de terre, nous portent atteinte
  • nos activités d'exploitation sont perturbées à cause de problèmes liés à nos installations ou à celles de nos clients, de l'indisponibilité de réactifs, d'équipement, de pièces et d'approvisionnement essentiels à la production, d'une défaillance des équipements, du manque de capacité de résidus, de pénurie de main-d'œuvre, de questions liées aux relations du travail, de grèves ou de lock-outs, d'inondations souterraines, d'affaissements de terrain, de mouvements du sol, de défaillances des bassins de retenue des résidus, de perturbations ou d'accidents de transport ou d'autres risques liés au développement et à l'exploitation.

Hypothèses importantes

  • nos prévisions relatives aux volumes des ventes et des achats, ainsi qu'aux prix de l'uranium et des services du cycle de combustible
  • nos attentes concernant la demande en uranium, la construction de nouvelles centrales nucléaires et le renouvellement de permis relatifs aux centrales existantes ne sont pas affectées plus négativement que prévu par les changements dans la règlementation ou dans la perception du public à l'égard de la sécurité entourant les centrales nucléaires
  • nos prévisions en matière de niveaux et de coûts de production
  • les hypothèses concernant les conditions du marché sur lesquelles nous avons fondé nos prévisions de dépenses d'investissement
  • nos prévisions concernant les prix au comptant et les prix de vente réalisés de l'uranium
  • nos prévisions relatives aux taux d'imposition et aux paiements fiscaux, aux taux de change en devises étrangères et aux taux d'intérêt ;
  • nos prévisions quant à l'issue de nos différends avec les autorités fiscales ;
  • nos frais de désaffectation et de remise en état ;
  • nos estimations en matière de réserves et de ressources minérales, ainsi que les hypothèses sur lesquelles elles reposent, sont fiables
  • les conditions géologiques, hydrologiques et autres de nos mines
  • La réussite de nos projets de développement, d'exploitation minière et de production à McArthur River
  • la réussite de nos projets de développement, d'exploitation minière et de production à Cigar Lake, la réussite de la méthode de forage à érosion et des congélations de gisements conformément à nos prévisions
  • la modification et l'extension de l'usine de McClean Lake sont achevées tel que prévu et l'usine est en mesure de traiter le minerai de Cigar Lake tel que prévu
  • la durée du permis d'exploration du bloc 3 d'Inkai est prolongée
  • notre capacité à continuer de fournir nos produits et nos services dans les quantités et délais convenus
  • notre capacité à respecter les exigences réglementaires actuelles et futures concernant l'environnement, la sécurité et autres, et aussi à obtenir et à maintenir les approbations règlementaires requises
  • nos activités ne sont pas perturbées de manière notable par une instabilité politique, des nationalisations, le terrorisme, des sabotages, des blocus, l'agitation civile, l'activisme social ou politique, des pannes d'équipement, des catastrophes naturelles, les agissements gouvernementaux ou politiques, des procédures contentieuses ou d'arbitrage, la non-disponibilité de réactifs, de pièces et approvisionnements d'exploitation essentiels à la production, un pénurie de main-d'œuvre, des problèmes de relations de travail, des grèves ou des blocages, des inondations souterraines, des affaissements de terrain, une défaillance des bassins de retenue des résidus, le manque de capacité des bassins de retenue des résidus, des perturbations ou des accidents, ou d'autres incertitudes de développement et d'exploitation.

Avis relatif au dividende trimestriel

Nous avons annoncé aujourd'hui que notre conseil d'administration avait approuvé un dividende trimestriel de 0,10 $ par action pour les actions ordinaires de la société en circulation payable le 15 octobre 2015, aux actionnaires inscrits à la fermeture des bureaux le 30 septembre 2015.

Téléconférence

Nous vous invitons à participer à notre téléconférence du deuxième trimestre le jeudi 30 juillet 2015 à 13 h (heure de l'Est).

Tous les investisseurs et les représentants des médias sont invités à y participer. Pour participer à la téléconférence, veuillez composer le (800) 769-8320 (Canada et États-Unis) ou le (416) 340-8530. Un préposé acheminera votre appel. Une retransmission audio en direct de la téléconférence sera accessible au moyen d'un lien affiché sur le site cameco.com. Vous trouverez ce lien sur notre page d'accueil le jour de la téléconférence.

Un enregistrement de la téléconférence sera disponible :

  • sur notre site Internet cameco.com peu après la téléconférence ;
  • en différé jusqu'au 2 septembre 2015, à minuit (HNE), en composant le (800) 408-3053 (Canada et États-Unis) ou le (905) 694-9451 (code d'accès : 5846753#).

Informations supplémentaires

Notre rapport de gestion du deuxième trimestre ainsi que nos états financiers intermédiaires sont accessibles sur notre site Internet (cameco.com), sur SEDAR (sedar.com) et sur EDGAR (sec.gov/edgar.shtml).

Des renseignements supplémentaires, y compris notre rapport de gestion annuel de 2014, nos états financiers annuels vérifiés et notre formulaire d'information, sont disponibles sur SEDAR (sedar.com), sur EDGAR (sec.gov/edgar.shtml) et sur notre site Internet (cameco.com).

Profil

Nous sommes l'un des plus importants producteurs d'uranium au monde, un important fournisseur de services de conversion et l'un des deux fabricants de combustible CANDU au Canada. Notre position concurrentielle repose sur notre participation majoritaire dans les plus grandes réserves à teneur élevée au monde et sur nos faibles coûts d'exploitation. Nos produits d'uranium servent à produire de l'électricité propre dans des centrales nucléaires à travers le monde. Nous poursuivons également des travaux de prospection d'uranium sur l'ensemble du continent américain, en Australie et en Asie. Nos actions se négocient aux bourses de Toronto et de New York. Notre siège social est situé à Saskatoon, dans la Saskatchewan.

Tels qu'utilisés dans le présent communiqué de presse, les termes « nous », « notre », « nos » et « Cameco » désignent Cameco Corporation et ses filiales, y compris NUKEM Energy GmbH, sauf indication contraire.

Renseignements

  • Relations avec les investisseurs :
    Rachelle Girard
    (306) 956-6403

    Relations avec les médias :
    Gord Struthers
    (306) 956-6593