SOURCE: IC Potash Corp.

IC Potash Corp.

January 23, 2014 18:14 ET

IC Potash avanzará con el proyecto Ochoa de SOP basada en los resultados positivos del estudio de factibilidad

TORONTO, ON--(Marketwired - Jan 23, 2014) - IC Potash Corp. (TSX: ICP) (OTCQX: ICPTF) -- Sidney Himmel, presidente y CEO de IC Potash Corp. ("ICP" o la "Compañía"), anunció hoy la conclusión exitosa de un estudio de factibilidad independiente ("Estudio") para su proyecto Ochoa ("Proyecto") de sulfato de potasa ("SOP") de total propiedad ubicado al sureste de New Mexico. Todas las cantidades en este comunicado de prensa están en dólares estadounidenses y todas las toneladas son toneladas cortas.

El Estudio proyecta una instalación de minería y procesamiento económicamente viable con la capacidad y las reservas necesarias para producir 714.400 toneladas anuales de SOP durante un mínimo de 50 años. El Estudio recomienda que la Compañía avance con la implementación, es decir:

  • Comience con las actividades de ingeniería, adquisiciones y administración de la construcción ("EPCM");
  • Finalice los permisos ambientales y
  • Planifique la financiación del proyecto.

El Estudio fue elaborado por un grupo de importantes empresas internacionales independientes de ingeniería, diseño de procesos y suministro de equipo, lideradas por SNC-Lavalin Inc. ("SNC-Lavalin"). SNC-Lavalin es líder mundial en consultoría, diseño, ingeniería y construcción de proyectos mineros en todo el mundo, con enorme experiencia en minería, procesamiento y distribución de potasa.

El Sr. Sidney Himmel declaró: "Este estudio de factibilidad evaluó todos los aspectos de nuestro plan para producir SOP de nuestras Reservas Minerales de polihalita. Estamos muy contentos con la validación técnica del diseño de minería y procesamiento y las características económicas resultantes. El Proyecto Ochoa posiciona a ICP para llegar a ser líder mundial en la producción de SOP y un productor de SOP a un costo en el cuartil inferior. Tenemos la intención de comenzar de inmediato con las siguientes fases de ingeniería y financiación".

Resultados financieros

                                                                            
----------------------------------------------------------------------------
Base del interés participante completo            Antes de     Después de
 (es decir, sin deuda)                            impuestos    impuestos  
----------------------------------------------------------------------------
Costo de capital                                $1,018 mill.   $1,018 mill.
----------------------------------------------------------------------------
Costo operativo por tonelada de SOP 
 a estado estacionario                              $195         $195     
----------------------------------------------------------------------------
Tasa interna de retorno(A) ("TIR")                  17,8%        16,0%    
----------------------------------------------------------------------------
Valor actual neto ("VAN"), factor 
 de descuento del 8%                              $1.502,3     $1.018,9   
----------------------------------------------------------------------------
NPV, factor de descuento del 10                    $942,7       $612,0    
----------------------------------------------------------------------------
Periodo de reembolso                                 -          5,4 años  
----------------------------------------------------------------------------
                                                                            

El modelo financiero cubre aproximadamente tres años de construcción y puesta en marcha a partir del segundo trimestre de 2014 y continuando hasta el segundo trimestre de 2017, seguido por 50 años de operación. Se estima que la producción de SOP llegue en 2017 al 48% de la capacidad anual, mientras que la capacidad completa está prevista para 2018. En el modelo financiero, no se aplicaron factores de inflación o escalamiento a las entradas y salidas de flujos de caja.

La TIR después de impuestos es sensible al costo de capital, costo de operación y las hipótesis de ingresos. La siguiente tabla muestra el efecto de cambiar esas hipótesis a +/-20%.

                                                                            
----------------------------------------------------------------------------
Variable de entrada a modelo 
 financiero                          - 20%    -10% Caso base    +10%    +20%
----------------------------------------------------------------------------
Costo de capital                     19,3%   17,5%     16,0%   14,7%   13,6%
----------------------------------------------------------------------------
Utilidades                           11,3%   13,8%     16,0%   18,1%   20,1%
----------------------------------------------------------------------------
Costo operativo                      17,8%   16,8%     16,0%   15,1%   14,2%
----------------------------------------------------------------------------
                                                                            

Costo de capital

El costo de capital del Proyecto se estima en $1.018 millones, con una precisión de +/-15%. La preparación de la estimación del costo de capital es consistente con las normas internacionales definidas por la Asociación para el Avance de la Ingeniería de Costos para una Estimación Clase 3. (B) La siguiente tabla resume el costo total de capital estimado por área importante.

                                                      
Costo de capital estimado por área importante (millones)       
------------------------------------------------------
Infraestructura y desarrollo de mina              $107
Planta de procesamiento                           $527
Almacenamiento y carga                             $37
                                         -------------
Costos directos totales                           $671
                                         -------------
Servicios de EPCM                                  $99
Construcción indirecto                             $22
Carga, repuestos y primeros acopios                $34
                                         -------------
Costos indirectos totales                         $155
                                         -------------
Costos de propietario                              $80
Contingencia                                      $112
                                         -------------
Total del proyecto                              $1,018
                                         =============
                                                      

Operaciones

Los costos operativos se basan en la producción programada, las necesidades de equipo, las horas de operación, los costos operativos de equipos y los requerimientos de personal. El estado estacionario ha sido definido como los años operativos entre 2022 y 2065. Los años en estado estacionario generalmente excluyen grandes gastos únicos que están incluidos en los años 2017 a 2021, tales como las actividades de puesta en marcha, alquiler de equipos, gastos iniciales por “receding face” y ajustes de inventario.

                                                                            
----------------------------------------------------------------------------
Costo operativo estimado por tonelada de SOP                                     
----------------------------------------------------------------------------
Producción en estado estable                     714.400 ton. por año de SOP
----------------------------------------------------------------------------
Costo de minería por tonelada                              $78            
----------------------------------------------------------------------------
Costo de procesamiento por tonelada                       $108            
----------------------------------------------------------------------------
Costos generales y administrativos por tonelada             $9             
----------------------------------------------------------------------------
Costo operativo total por tonelada                        $195            
----------------------------------------------------------------------------
% de costo operativo - Mano de obra                         24,8%           
----------------------------------------------------------------------------
% de costo operativo - Electricidad                         24,5%           
----------------------------------------------------------------------------
% de costo operativo - Gas natural                          20,7%           
----------------------------------------------------------------------------
Capital de sustento por tonelada por año                   $40            
----------------------------------------------------------------------------
                                                                            

La planta está diseñada para operar 7.912 horas al año y emplear a aproximadamente 400 personas cuando esté en plena producción. El modelo de planta proyecta una recuperación de proceso K2O (C) del 82,2% basado en el trabajo de prueba piloto llevado a cabo por consultores independientes y proveedores de equipos. Como resultado este trabajo, el Estudio proyecta un producto de SOP con contenido de potasio, o equivalente de K2O, entre el 50,3% y el 53,7%.

Los costos de energía para el Proyecto fueron obtenidos de fuentes de dominio público. Xcel Energy, el proveedor local de electricidad, proporcionó tasas según las tarifas reguladas para voltajes de transmisión y subtransmisión. Los costos de potencia de transmisión fueron estimados a $0,0346 por kWh y las tasas de subtransmisión a $0,0348 por kWh, más cargos por demanda relacionados.

El precio del gas natural fue estimado en $3.69 por MMBTU basado en el centro El Paso, que es el índice apropiado dada su proximidad al Proyecto. Además, las características del gas natural del centro, tales como el valor térmico y contenido de humedad, son los mismos que los del gas natural que se utilizará en la planta. El precio del combustible diesel se basó en el Índice de las Montañas Rocosas para el Diesel Nº 2, estimado en $3,95 por galón.

Hipótesis de ingresos

Los precios de SOP, basados en los grados proyectados, son FOB Jal, New Mexico ("FOB Jal") y neto de otros gastos relacionados con las ventas. AJ Roth and Associates, una empresa estadounidense de consultoría de fertilizantes con experiencia internacional en potasa y fosfatos, proporcionó estimaciones de precios por grados y lugares de recepción para el Estudio. Las formas relevantes del SOP son estándar, granulado y soluble. Tras la plena producción de las 714.400 toneladas anuales estimadas, se prevé que la mezcla de productos alcance las 229.400 toneladas de SOP estándar, 385.000 toneladas de SOP granulado y 100.000 toneladas de SOP soluble. El precio promedio ponderado del SOP FOB Jal utilizado en el modelo financiero fue de $636 por tonelada. Como se informó en Green Markets, el precio promedio del SOP granulado para el cuarto trimestre de 2013 fue de $680 por tonelada para la entrega en California. Los precios del SOP granulado reciben históricamente una prima promedio de aproximadamente $50 por tonelada por encima del SOP estándar. Durante el cuatro trimestre de 2013, ICP calcula que el precio del SOP soluble fue de $740 por tonelada para la entrega en Florida.

Recursos minerales y reservas minerales

El Estudio identificó recursos medidos e indicados por 1.017,8 millones de toneladas a una ley promedio de 83,9% de polihalita. El recurso estaba limitado por un espesor mínimo de polihalita de 4 pies y una grado mínimo de recurso del 65% de polihalita. Los recursos minerales que no son reservas minerales no han demostrado viabilidad económica. Los recursos minerales se resumen en la siguiente tabla.

                                                                            
----------------------------------------------------------------------------
Recursos minerales (fecha efectiva 31 de mayo de 2013)                             
----------------------------------------------------------------------------
                   Espesor     	Superf.   Toneladas              Equivalente 
                  promedio     recurso    en lugar    Polihalita   de K2SO4   
Categoría           (pies)      (acres)    (1,2,3)     (% peso) (% peso)(7) 
                                         (millones)
----------------------------------------------------------------------------
Medidos(4)           5,2        26.166      511,7        84,5        24,4   
----------------------------------------------------------------------------
Indicados(5)         5,0        26.698      506,0        83,3        24,1   
----------------------------------------------------------------------------
Total M&I            5,1        52.865    1.017,8        83,9        24,2   
----------------------------------------------------------------------------
Inferidos(6)         4,8        15.634      284,0        82,6        23,9   
----------------------------------------------------------------------------
                                                                            

                                                    
----------------------------------------------------
Mineral Resources (effective date May 31, 2013)     
----------------------------------------------------
                  Anhidrita    Halita     Magnesita 
Categoría            (wt %)      (wt %)      (wt %)  
----------------------------------------------------
Medidos(4)           4,02        3,27        7,94   
----------------------------------------------------
Indicados(5)         4,00        3,30        8,61   
----------------------------------------------------
Total M&I            4,01        3,28        8,27   
----------------------------------------------------
Inferidos(6)         4,11        3,37        8,82   
----------------------------------------------------
                                                    

(1)Densidad aparente promedio in situ de 173,5 libras por pie cúbico.
(2)Corte de espesor del yacimiento de 4,0 pies, corte de ley de compuestos de 65,0%, excluyendo la dilución fuera de la veta.
(3)Las reservas minerales están incluidas en los recursos minerales.
(4)Recurso medido localizado en un radio de 0,75 millas desde un pozo central de exploración.
(5)Recurso indicado localizado en un radio de entre 0,75 millas y 1,5 millas desde un pozo central de exploración.
(6)Recurso inferido localizado entre un radio de 1,5 millas y 3,0 millas desde un pozo central de exploración.
(7)Leyes de polihalita pura de 28,9% en peso de K2SO4. Esto también equivale a un 15,6% en peso de K2O.
Nota: Porcentaje de peso de yeso insignificante para todas las clasificaciones de recursos.

Además de definir los Recursos Minerales y Reservas Minerales, el Estudio especificó un plan de la mina a 50 años. Incluido dentro del plan hay aproximadamente 182,4 millones de toneladas recuperables de reservas probadas y probables a una ley de 78,05% de polihalita por peso. La minería estaba limitada a una ley de polihalita mínima de 66%, así como un espesor de polihalita mínimo de 4 pies. Un resumen de estas reservas minerales se indica en la tabla siguiente.

                                                                            
----------------------------------------------------------------------------
Reservas minerales(1) (fecha efectiva 9 de enero de 2014)                        
----------------------------------------------------------------------------
                          Plan de mina                                          
               Espesor    de 50 años                                         
                minado   Superf. minada Toneladas    Recuperación                     
              prom. (2)  (millones pies mina ROM(3,4) minera(5)  Polihalita 
Categoría       (pies)    cuadrados)    (millones)    (%)        (% peso)   
----------------------------------------------------------------------------
Probados         5,9          246        125,0        47,1         78,42   
----------------------------------------------------------------------------
Probables        5,9          113         57,4        64,8         77,20   
----------------------------------------------------------------------------
Total P&P        5,9          359        182,4        51,5         78,05   
----------------------------------------------------------------------------
                                                                            

                                                               
---------------------------------------------------------------
Reservas minerales(1) (fecha efectiva 9 de enero de 2014)           
---------------------------------------------------------------
             Equivalente                                        
               K2SO4       Anhidrita     Halita      Magnesita 
Categoría   (% peso)(6)    (% peso)     (% peso)     (% peso)   
---------------------------------------------------------------
Probada         22,66        11,29        3,66         7,79    
---------------------------------------------------------------
Probable        22,31        11,60        3,65         8,30    
---------------------------------------------------------------
Total P&P       22,55        11,39        3,66         8,08    
---------------------------------------------------------------
                                                               

(1)Las reservas minerales están incluidas en los recursos minerales.
(2)Corte de espesor del yacimiento de 4,0 pies, corte de ley de compuestos de 66,0%, excluyendo la dilución fuera de la veta.
(3)Densidad aparente promedio in situ de 173,5 libras por pie cúbico.
(4)Sin toneladas inferidas minadas.
(5)Recuperación de área (área minada) dentro del límite del plan de la mina a 50 años.
(6)Leyes de polihalita pura de 28,9% en peso de K2SO4. Esto también equivale a un 15,6% en peso de K2O.
Nota: Porcentaje de peso de yeso insignificante para todas las clasificaciones de recursos.

Las actualizaciones de las estimaciones de los recursos minerales y reservas minerales se basan en los resultados de la terminación del programa de perforación de exploración de Fase 3A de ICP, una continuación del programa de exploración incluido en el informe con fecha 30 de diciembre de 2011, y titulado Informe Técnico del Estudio de Prefactibilidad (“PFS”) de conformidad con el Instrumento Nacional 43-101 para el Proyecto Ochoa en el condado de Lea, New Mexico. Se cumplieron con las mejores prácticas de la industria para el programa de exploración. Las investigaciones, la interpretación de la información de exploración, así como las medidas de garantía de calidad y control de calidad del programa de la Fase 3A fueron las informadas en el PFS.

Hasta la fecha se han realizado más de 70.000 pies de perforación de exploración. Además, se incorporaron 855 pozos de petróleo al modelo (únicamente para correlación estratigráfica y espesor del yacimiento) a través de la prospección geofísica. Una ley de polihalita mínima más alta (66%) fue definida para las reservas minerales a fin de garantizar el cumplimiento de la ley de corte de recursos minerales (65%) en el desarrollo de las proyecciones mineras.

En comparación con el PFS, las reservas minerales aumentaron más del 30% de 139,5 millones de toneladas a 182,4 millones de toneladas, mientras que se mantuvieron las leyes de polihalita similares (79,39% en el PFS a 78,05% en el Estudio). Los recursos medidos e indicados (espesor mínimo de 4 pies) aumentaron de 983,8 millones de toneladas a 1.017,8 millones de toneladas. El Estudio se basó en una vida útil de 50 años.

Existen recursos minerales medidos e indicados al norte, este y oeste del límite del plan de la mina a 50 años y hay una expectativa razonable de que estos recursos sean económicamente explotables, lo que permitiría una ampliación de las operaciones mineras más allá de los 50 años.

Medio ambiente y permisos

La Compañía continúa según lo programado para recibir un Registro de Decisión sobre su Declaración de Impacto Ambiental ("EIS") a principios de abril de 2014. Esto le permitirá comenzar la construcción como estaba previsto. La Oficina de Administración de Tierras ("BLM") y su consultor contratado están abordando actualmente los comentarios de la revisión en preparación para emitir la EIS final. Una vez que se incorporen los comentarios de la revisión en el documento, la BLM publicará la EIS final. Se espera la publicación del aviso de disponibilidad de la EIS final para febrero de 2014.

Junto con el proceso de EIS, ICP también presentó una solicitud de permiso de calidad del aire para la construcción ante New Mexico Environment Department Air Quality Bureau (NMED AQB) (Oficina de Calidad del Aire del Departamento de Medio Ambiente de New Mexico). Esta solicitud fue considerada administrativamente completa por la NMED AQB el 13 de diciembre de 2013, y se espera que la revisión técnica finalice el 10 de junio de 2014 o antes de esta fecha. La evaluación incluida en la solicitud de permiso demuestra que el Proyecto cumple con las normas de calidad del aire.

Como anunció previamente la Compañía, han habido dos hitos importantes relativos a permisos hasta la fecha. En primer lugar, la Compañía recibió una determinación jurisdiccional del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos ("Corps") que determinó que no se requería la autorización de Corps para la construcción. En segundo lugar, se recibió la autorización de la Oficina del Ingeniero del Estado de New Mexico de que la Compañía tiene pleno derecho a apropiarse de agua no potable del acuífero Capitan Reef para uso minero e industrial.

Minería

Se utilizará minería de cámaras y pilares para extraer el mineral del yacimiento a una tasa nominal de 3,7 millones de toneladas por año. La selección del equipo incluye un avanzado equipo de minería continua de alta potencia que actualmente se utiliza en todo el mundo en los sectores del carbón, trona y potasa. Durante el curso del Estudio, ICP realizó pruebas de corte lineal en el núcleo de polihalita. Un fabricante de equipos de minería continua revisó los resultados de las pruebas de corte lineal, realizó pruebas adicionales y recomendó el uso de mineros continuos tipo tambor.

Se accederá al yacimiento de mineral a través de un pozo de ventilación y servicio de mina de 25 pies de diámetro y dos compartimentos, y una pendiente de 12.000 pies de longitud (a la que también se hace referencia como "rampa" o "declive") inclinada a 8,5 grados. El pozo de 1.525 pies de profundidad tendrá un compartimiento de toma de aire, equipado con un elevador y jaula de escape de emergencia, así como cables eléctrico de alta tensión y comunicaciones. El segundo compartimento se utilizará para el aire de retorno y contendrá tuberías de agua dulce y agua de descarga de la mina para evitar la congelación durante los meses de invierno. La ventilación general de la mina se realizará con dos ventiladores de 11 pies instalados en paralelo en el lado de retorno del pozo. La pendiente proporciona flexibilidad para permitir un aumento de la producción subterránea según sea necesario. El mineral será transportado a la superficie a través de una cinta transportadora inclinada de 60 pulgadas con una capacidad de 4.000 toneladas por hora.

El Estudio recomienda el uso de métodos mineros de súper sección de doble división ("DSSS"). Los conjuntos paralelos de entradas principales están desarrollados de cinco a siete entradas de ancho cada uno. Los paneles de producción están desarrollados de hasta de 1.000 pies de ancho para acomodar el concepto de DSSS de operar dos mineros continuos uno al lado del otro utilizando una cinta transportadora única ubicada en el centro. El DSSS permite el uso de equipos comunes, tales como cucharones de perfil, montacargas y cintas transportadoras de perfil. El DSSS mantiene los costos de capital y de operación lo más bajo posible.

Instalaciones de superficie

La planta incluirá varias operaciones de unidades clave para procesar un flujo continuo de mineral de polihalita de la mina en productos terminados de SOP. Los principales circuitos del proceso incluyen trituración y lavado, calcinación, lixiviación, evaporación y cristalización, y secado y granulación. Junto con la fase de trituración, el lavado elimina el cloruro de sodio del mineral y asegura un suministro de alta calidad y tamaño apropiado del calcinador. Los calcinadores de lecho fluido proporcionan un control preciso de la temperatura y hacen que el mineral se disuelva fácilmente en agua. Un circuito de lixiviación en contracorriente de dos fases produce salmuera que contiene sulfatos de potasio y magnesio. Esta salmuera es alimentada a los circuitos de evaporación y cristalización donde el SOP se cristaliza. Después de la cristalización, secado y granulación de los cristales se producen los productos finales. La operación de la planta piloto confirmó que el proceso es técnica y económicamente viable sobre una base continua. Algunas partes de este proceso están cubiertas por la patente estadounidense 8.551.429, y por otras patentes estadounidenses y extranjeras pendientes.

Está previsto el transporte de los productos de SOP en camiones (22 millas) hasta el centro de carga por ferrocarril y distribución en camiones. Desde allí, ICP podrá llegar a los mercados nacionales a través de ferrocarriles y camiones, así como a casi cualquier puerto internacional de carga seca a granel en las Américas. El tratamiento de colas incluirá una variedad de lagunas de evaporación y pozos de inyección, además de una instalación de almacenamiento de yeso apilado en seco. El agua salina profunda será extraída del acuífero Capitan Reef y tratada, cuando sea necesario, mediante ósmosis inversa.

Consultores de ingeniería e ingenieros clientes

Extendemos nuestro más sincero agradecimiento por su desempeño estelar a aquellos que contribuyeron con este Estudio", dijo Randy Foote, director de operaciones. "Durante el transcurso de nuestro trabajo, ICP y los consultores de ingeniería identificaron nuevas oportunidades que tienen el potencial de aumentar las eficiencias de procesamiento y reducir los costes de capital y operación. Tenemos la intención de poner en práctica estas mejoras."

Además de SNC-Lavalin, otros importantes grupos de ingeniería de consultoría, diseño de procesos y grupos de suministro de equipo incluyen:

  • Agapito Associates Inc. ("AAI"), una compañía con sede en Colorado que se dedica a servicios de geología e ingeniería de minas.
    AAI fue responsable de revisar y auditar el programa de exploración, desarrollar el modelo geológico de recursos y los estimados de recursos y reservas, proporcionar el diseño y la ingeniería de la mina, y preparar los costos operativos y de capital para la mina.
  • Veolia Water Solutions and Technologies ("Veolia"), un proveedor mundial de equipos de procesos y tecnología, que presta servicios de tratamiento y evaporación del agua, así como tecnologías de cristalización.
    Veolia fue responsable de desarrollar los circuitos de evaporación y cristalización, y la prueba piloto.
  • Novopro Projects Inc. ("Novopro"), una compañía canadiense que presta servicios de ingeniería, desarrollo y gestión de proyectos, con especial pericia en el procesamiento de minerales de potasa.
    Novopro se desempeñó como ingeniero del propietario, prestando servicios de gestión de proyecto, desarrollo de procesos, pruebas y desarrollo del contrato.
  • Resource Development Inc. ("RDi"), una compañía con sede en Colorado que se dedica a la prestación de servicios internacionales en materia de procesamiento de minerales, lixiviación y recuperación de circuito.
    RDi realizó las revisiones técnicas generales de la tecnología de procesamiento y las instalaciones de superficie.
  • Upstream Resources, una compañía de geociencias con sede en Washington DC, que presta servicios de diseño y ejecución de programas de exploración, análisis de datos y modelado geológico y de recursos, con una importante experiencia internacional en la exploración y desarrollo de potasa.
    Upstream Resources llevó a cabo una parte considerable de los programas de exploración y posterior análisis de datos e interpretación y modelado geológico.
  • Hazen Research Inc. ("Hazen"), una compañía con sede en Colorado que presta servicios de investigación y desarrollo en la adaptación de tecnología conocida a nuevas situaciones, pruebas de planta piloto, ingeniería preliminar y análisis de costos.
    Hazen diseñó numerosos procedimientos de pruebas de proceso, proporcionó laboratorios e instalaciones para pruebas a escala de banco, y piezas fabricadas de la planta piloto. Hazen también validó todas las fases del proceso de ICP para optimizar la conversión de polihalita en SOP.
  • INTERA Incorporated ("INTERA"), una compañía con sede en New Mexico que presta servicios de planificación, desarrollo y gestión de recursos hídricos.
    INTERA gestionó y coordinó los permisos ambientales y el modelado hidrogeológico.
  • Walsh Environmental Scientists and Engineers ("Walsh"), una compañía con sede en Colorado, especializada en servicios de consultoría ambiental, investigaciones y estudios ecológicos, evaluación de sitios y regulaciones de la Ley de Política Ambiental Nacional.
    Walsh contribuyó con los permisos ambientales y actividades relacionadas.

Además de las consultoras antes mencionadas, varias otras compañías y profesionales de gran prestigio contribuyeron a la realización del Estudio, entre ellas:

  • AB Engineering Inc.
  • Chastain Consulting
  • Chemfelt Engineers
  • FEECO International
  • Fakatselis Consulting Inc.
  • Gundlach Equipment Corporation
  • Harrison Western Construction Corp.
  • Metso Minerals Industries Inc.
  • SGS Lakefield Research Limited
  • Sage Earth Sciences
  • Western Technologies Inc.

Personas calificadas

Gary Skaggs, P.E., P. Eng., vicepresidente/director de AAI, es la Persona Calificada independiente para el plan de la mina y las Reservas Minerales; Leo Gilbride, P.E., vicepresidente de AAI, es la Persona Calificada independiente para Recursos Minerales; Tom Vandergrift, P.E., vicepresidente/director de AAI, es la Persona Calificada independiente para el análisis geotécnico de la mina; Susan Patton, Ph.D., P.E., asociada sénior de AAI, es la Persona Calificada independiente para el costo de capital y operación de la mina; Vanessa Santos, CPG, geóloga jefa de AAI, es la Persona Calificada independiente para las secciones de geología y exploración del Estudio, cada una dentro del marco del Instrumento Nacional 43-101 - Estándares para la Divulgación de Proyectos Mineros ("NI 43-101").

Lawrence Berthelet, P.Eng., MBA, vicepresidente de Potash, SNC-Lavalin, es la Persona Calificada independiente para el procesamiento de minerales y pruebas metalúrgicas, recuperación e infraestructura del proyecto; Phillipe Poirer, P.Eng., vicepresidente de finanzas, SNC-Lavalin, es la Persona Calificada independiente para el análisis económico, ambos dentro del marco de la NI 43-101.

Las Personas Calificadas independientes dentro del marco de la norma NI 43-101 para los procesos de evaporación y cristalización son John Dimonte, P.E., vicepresidente de operaciones; Tony Banasiak, P.E., gerente eléctrico; Jean Claude Gallot, MS, ingeniero de procesos; John Pitts, ingeniería CHMM; Harry Parker, P.E., director técnico, tuberías e instalaciones; David Gamache, CHE, director de investigación y desarrollo; Shawn Thornton, MS, investigación y desarrollo; Charlotte Bessiere, Ph.D., investigación y desarrollo; todos de Veolia Water Solutions and Technologies.

De conformidad con la norma NI 43-101, ICP presentará un informe técnico conforme a SEDAR abordando las secciones pertinentes de este comunicado de prensa dentro de los 45 días siguientes a la fecha de esta divulgación.

Todas las divulgaciones de carácter científico y técnico del presente comunicado han sido preparadas bajo la supervisión y posterior aprobación de Deepak Malhotra, Ph.D. y miembro registrado de SME, presidente de Resource Development Inc., una Persona Calificada dentro del marco de la norma NI 43-101 y asesor de la Compañía.

Definiciones
(A)TIR es una medida utilizada para establecer la viabilidad económica del Proyecto. Es la tasa de interés que iguala los valores descontados de (i) los costos de capital estimados para construir las instalaciones de la mina y de superficie con (ii) los flujos de efectivo proyectados que se generen durante el plan de la mina de 50 años utilizados para establecer las reservas probadas y probables.

(B) Las normas internacionales de la Asociación para el Avance de la Ingeniería de Costos definen las estimaciones Clase 3 como aquellos preparados como base para las autorizaciones presupuestarias, apropiaciones y financiamiento. Las estimaciones Clase 3 utilizan cotizaciones para todos los principales ítems de capital e incluyen diagramas de flujo de proceso y facilidades auxiliares, diseños preliminares de tuberías e instrumentos y listas completas de equipos.

(C) Equivalente de K2O se refiere al porcentaje de contenido de potasio de un fertilizante mineral de potasio en particular. Se basa en un porcentaje hipotético de óxido de potasio por peso de sulfato de potasio. El sulfato de potasio puro, es decir, 100% sulfato de potasio por peso, tiene un equivalente de K2O de 54,06%.

Acerca de IC Potash Corp.
ICP ha demostrado un método de bajo costo para producir sulfato de potasa ("SOP") de su yacimiento de polihalita Ochoa de total propiedad al sureste de New Mexico. La Compañía tiene la intención de convertirse en un productor primario a largo plazo de SOP. El mercado mundial de SOP asciende a 5,5 millones de toneladas anuales. Los productores se benefician de los sobreprecios sustanciales con respecto a la potasa regular, conocida como muriato de potasa ("MOP"). El SOP es un fertilizante de potasa sin cloro que se utiliza ampliamente en la horticultura y en los cultivos de alto valor, como frutas, verduras, tabaco y papas. Se aplica en suelos dedicados a una actividad agrícola sustancial, con alta salinidad, y en regiones áridas. El Proyecto Ochoa tiene acceso a excelentes recursos de mano de obra local, electricidad y gas natural de bajo costo, agua, líneas ferroviarias, y el Puerto de Galveston en Texas. La tenencia de tierras de ICP consiste en aproximadamente 90.000 acres de permisos federales para la prospección de potasio en el subsuelo y concesiones mineras de potasio en el Estado de New Mexico. Para obtener más información, visite www.icpotash.com.

Declaraciones prospectivas
Cierta información expuesta en este comunicado de prensa puede contener declaraciones prospectivas que implican grandes riesgos e incertidumbres conocidos y desconocidos y otros factores que podrían causar que los resultados, el desempeño o los logros reales de ICP difieran materialmente de cualquier futuro resultado, desempeño o logro expresado o implícito en dichas declaraciones prospectivas. Las declaraciones prospectivas utilizan una terminología prospectiva como "puede", "hará", "espera", "anticipa", "cree", "continúa", "potencial" o bien, la forma negativa u otras variaciones de las mismas o una terminología comparable. Tales declaraciones prospectivas incluyen, sin limitación, estimaciones de reservas, la posición prevista de ICP como uno de los productores de menor costo de SOP en el mundo, el momento de la recepción y publicación de los permisos ambientales de ICP, la suficiencia de los saldos de caja de ICP, el calendario de producción y otras declaraciones que no constituyen hechos históricos. Estas declaraciones prospectivas están sujetas a numerosos riesgos e incertidumbres, algunos de los cuales están fuera del control de ICP, incluyendo, entre otros, riesgos asociados con las actividades de exploración y explotación de minerales, el impacto de las condiciones económicas generales, las condiciones de la industria, la dependencia en las aprobaciones regulatorias, la incertidumbre de obtener financiamiento adicional, y los riesgos asociados con convertir las reservas en productos. Se advierte a los lectores que las suposiciones utilizadas en la preparación de dicha información, aunque se consideren razonables en el momento de la preparación, pueden resultar imprecisas y, como tal, no deben depositar demasiada confianza en las declaraciones prospectivas.

Contact Information



  • FOR MORE INFORMATION, PLEASE CONTACT:
    Mr. Mehdi Azodi
    Investor Relations Director
    Phone: 416-779-3268
    Email: mazodi@icpotash.com